最多领先14分还在末节被追近，这样的熟悉剧本又一次上演。跟队记者的提醒很刺耳也很现实：火箭别再重蹈打鹈鹕覆辙，醒醒吧。前半程的高光与末节的低潮形成强烈反差，球迷的焦虑并非无端而生。

主题很明确：火箭在领先优势下的末节管理与执行力出了问题。最多领先14分却被一步步蚕食，不是运气背叛，而是细节与节奏的崩裂。醒醒吧，这是对更衣室也是对板凳席的敲打。

回看对鹈鹕的那场，小样本却足够说明问题。领先两位数后，进攻从“人动球动”变成持球停滞，外线投射冷却，申京被迫在低位单打消耗，反而让节奏变慢。鹈鹕用英格拉姆和锡安连续冲击禁区，罚球与二次进攻堆分，火箭在防守沟通上出现空档，轮转换位迟缓，几次被对方抓到错位。有人赛后复盘直言：别再以为领先就是安全，第四节的每个回合都要重启强度。

这场“最多领先14分&末节被追近”的比赛，问题的结构几乎一致：

• 防守强度掉线，尤其是弱侧收缩与补位，导致对手轻松打到肘区。
• 进攻选择失衡，杰伦·格林几次提前出手、范弗里特持球过久，让团队节奏断档。
• 轮换过于保守，替补能量（例如节奏型后卫与侧翼拼抢手）没有及时加入，致使对位劣势被放大。
• 失误与犯规在末节集中爆发，送对手站上罚球线，节拍完全落入对方掌控。

案例分析带来的启示是可操作的：

• 末节设定“杀段”——在领先10分上下的窗口用高强度防守+两套战术连跑（例如手递手+45度空切）去冲击比分，避免被动控局。
• 轮换更敢——让狄龙持续对点消耗持球核心，给小史密斯和替补侧翼更多换防与协防任务，减轻申京护筐压力。
• 控失误与保护篮板——把“每次出手后的退防路线”作为硬规定，弱侧人第一时间卡位，拒绝被二次进攻掏空。
• 重新激活外线——当节奏变慢时，用范弗里特的二次推进与申京高位手递手拉回“人球流”，而不是孤立单打。
• 针对性包夹——对像锡安这类强力突破点，首步不赌帽，收缩后优先切断分球线路，逼其做中距离选择。

这不是一次偶发的“末节被追近”，而是暴露出团队在领先管理、临场调整与执行力上的短板。重蹈打鹈鹕覆辙的阴影不该再出现，火箭需要把“领先时如何继续得分、如何继续防住”写进每场比赛的剧本。把末节当成新的开场，用强度与细节去守住每一个回合，才能让优势不再滑坡，逆转不再成为对手的惯例。